Le documentaire met tout sur l’héritage de «Deep Throat»

Il a été abattu pour 25 000 $ en six jours seulement. Sa star masculine était un membre de l’équipe de tournage, qui l’a poussé devant la caméra pour le remplacer à la dernière minute. Son directeur a facilement concédé que ce n’était même pas un bon film.

Pourtant, «Deep Throat» est un phénomène culturel dont les recettes sont estimées à 600 millions de dollars et qui devient l’emblème de la décadence des croisés anti-pornographie et le nom d’un informateur qui a aidé à renverser un président..

«Inside Deep Throat», un documentaire qui a été présenté ce week-end au Festival du film de Sundance, examine l’héritage du film de 1972, un précurseur de l’industrie du divertissement pour adultes d’aujourd’hui et une pierre de touche pour les lois sur l’obscénité..

Produit par Brian Grazer, dont les films incluent «Apollo 13» et «A Beautiful Mind», «Inside Deep Throat» ouvre ses portes en salles à New York, Los Angeles, San Francisco, Boston et cinq autres villes le 11 février..

Grazer avait envisagé un film sur la star de Deep Throat, Linda Lovelace, qui est morte dans un accident de voiture en 2002, mais a trouvé le foyer trop étroit.

“J’ai été moins intéressé par l’histoire de Linda Lovelace et plus sur l’effet du film sur la culture populaire”, a déclaré Grazer..

Une attitude irrévérencieuseLes films pornos avaient déjà été faits sous la forme de films sobres d’éducation sexuelle, mais «Deep Throat» avait une attitude irrévérencieuse.

Le co-star Harry Reems, le directeur de l’éclairage du film qui est intervenu après que le premier rôle masculin n’ait pas fonctionné, a joué un médecin aidant un patient joué par Lovelace à faire face à une «condition» inhabituelle sa gorge.

«C’était le premier film porno à prétendre avoir une valeur éducative», a déclaré Reems, maintenant courtier immobilier à Park City. «Il n’y avait pas de valeur rédemptrice sur le plan social, et le bouche à oreille a été diffusé par des personnes qui l’ont vu dire« C’est juste une comédie ». C’est bien. Vous devez voir cela. “

Son directeur, Jerry Damiano, a déclaré qu’il ne pensait pas que «Deep Throat» était un bon film, pourtant il a surmonté son histoire grotesque et ses valeurs de production risibles..

Après l’ouverture de «Deep Throat» à Times Square, l’attention des critiques des médias et des conservateurs indignés en a fait un film à ne pas manquer. En arrivant au milieu du mouvement de libération des femmes, «Deep Throat» a également été annoncé comme une célébration de l’épanouissement sexuel féminin..

«C’était la première fois que des femmes respectables de la classe moyenne allaient dans des salles de cinéma», a déclaré la critique sociale Camille Paglia dans une interview dans «Inside Deep Throat». Norman Mailer, Ruth Westheimer, Gore Vidal et Erica figurent également dans le documentaire. Jong et Hugh Hefner.

Intégrant des séquences orales explicites de l’original de 1972, «Inside Deep Throat» a établi une cote NC-17, interdisant aux moins de 17 ans de le voir.

“Cette scène devait être là”
Pour le documentaire, il était nécessaire de montrer l’acte sexuel notoire, ont déclaré les réalisateurs Fenton Bailey et Randy Barbato, les réalisateurs de documentaires renommés tels que «Party Monster» et «The Eyes of Tammy Faye».

«Il était hors de question de faire un film intitulé Inside Deep Throat sans inclure l’acte», a déclaré Barbato. «Notre film n’est ni salace ni gratuit. Cette scène devait être là. “

Le film était tellement ancré dans la culture populaire que «Deep Throat» est devenu le surnom de la source qui a aidé les journalistes du Washington Post, Bob Woodward et Carl Bernstein, à enquêter sur le scandale du Watergate qui a entraîné la démission du président Nixon..

La «gorge profonde» a été l’objet d’attaques légales répétées de la part des forces anti-effondrement. Le cas le plus notable concernait Reems, qui a été reconnu coupable d’obscénité en 1976 et risquait une peine de cinq ans d’emprisonnement. Des célébrités dont Jack Nicholson et Warren Beatty sont venus à la défense de Reems, et la condamnation a été annulée..

Ce qui est arrivé à ses supposés 600 millions de dollars de recettes de théâtre est un mystère. Lovelace, Reems et le réalisateur Damiano n’en ont jamais eu.

Les canaux de distribution de films normaux ont été fermés à «Deep Throat» en raison de son objet, une grande partie de la distribution a été gérée par des tenues liées au crime organisé.

Les théâtres étaient visités quotidiennement par des bagmen qui collectaient les recettes en espèces. Il n’y avait pas de comptabilité formelle et toutes les personnes impliquées ont enlevé une partie de l’action, a déclaré Bailey et Barbato..

“Je suppose que c’est un peu comme à Hollywood”, a déclaré Bailey. “L’argent disparaît juste.”

About

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

40 − = 32