Film med fantastiske kortspil scener

“The Cincinnati Kid” (1965)

Vi ser først Cincinnati Kid (Steve McQueen), der spiller imod amatører på den forkerte side af sporene i 1930’erne New Orleans – Hood: “Han vil ikke lægge $ 194 på et elendig par.” Kid: “Du gjorde.” – men 11 minutter ind ved vi, hvor denne film går. Manden, Lancey Howard (en tonehugget Edward G. Robinson), kommer til byen, og han skal spille Kid, den lokale favorit. Alt er bygget op til dette spil. Der er to kvinder, selvfølgelig den gode (Tuesday Weld) og den dårlige (Ann-Margret, den oprindelige årsag til global opvarmning), en mentor (Karl Malden) og den rige lokale dreng, der gerne vil se Lancey gutted ( Rip revet). Bryder i maratonpokerspil på Lafayette Hotel yderligere punkter: Kid forhindrer lokalbefolkningen i at snyde for ham; han giver sig endelig til den dårlige pige. Men det er det pokerspil vi ønsker og nogle skud – jeg tænker på mængden samlet omkring pokerbordet, grønne nuancer overalt – er så perfekt oprettet, så stille og smukke, de ligner malerier. Ja, den sidste hånd er lidt meget (et fuldt hus og en straight flush?) Men denne film kan stadig sige til disse andre film, hvad Lancey siger til The Kid: “Du er god, barn. Men så længe jeg er omkring, er du næstbedste. “

“Rounders” (1998)

Halvvejs bliver hovedpersonernes motivationer forvirret. Mike (Matt Damon), slået mellem hans kæreste (Gretchen Mol) og lovskolen på den ene side og Worm (Ed Norton) og poker på den anden, taber pigen og forlader lovskolen. Så hvad sker der? Worm, som ikke ville forlade Mike alene i første halvdel, forlader pludselig ham alene, mens Mike bruger sin nyfundne frihed til at … finde Worm? Find et pokerspil? Nej, han sidder omkring sin lejlighed og ser på gamle “World Series of Poker” -videoer. Det føles forkert. Og hvilken mand slår et pass fra Famke Janssen? Nu det virkelig føler sig forkert Alligevel er “Rounders” den eneste film, der får poker rigtigt – med hele sin lingo (“Jeg floppede en møtrik lige”), strategier (forlader dig selv) og etiketten (“Sprøjt ikke gryden”) intakt. Derudover får du høre den mest turgidiske russiske accent i filmhistorie fra John Malkovich (“Payy thett mehen hiss muhnny”). Endnu bedre er dets lektion det modsatte af de fleste kan-do-Hollywood-lektioner: Vi kan ikke overvinde hvem vi er. Når Mike spørger sin juridiske mentor, prof. Petrovsky (Martin Landau), om han ville gøre det samme valg om at opgive religion og familie for loven, skubber Petrovsky og siger, “Hvilket valg?” Det er en film, som tagline fortæller os , om at spille hånden du er behandlet. Der er noget paradoksalt frigørende i dette.

“Casino Royale” (2006)

Den skurkløse Le Chiffre (Mads Mikkelsen) er en procentdel spiller. “Jeg har to par,” siger han til en general, “og du har 17,4 procent af at lave en straight.” James Bond (Daniel Craig) læser simpelthen mennesker. “I poker spiller du aldrig hånden,” siger han. “Du spiller manden på tværs af dig.” Du kan argumentere for, at der ikke nok er gjort med deres to forskellige stilarter i maratonspil, high-pokerspil på Casino Royale i Montenegro. Sikker på, Bond viser Le Chiffres “fortælle” og er dobbeltkrydset med den “falske fortælling”, men Le Chiffres beregninger er alle tavse. Endnu en gang fremmes plotpunkter i pauserne: Bond dræber to terrorister med sine bare hænder; han sidder i brusebadet med Vesper (Eva Green); han er forgiftet, dør og genoplives. Tidligere ser vi ham vinde sin 1964 Aston Martin i et pokerspil, sprøjtede potten – dvs. skubber alle hans chips ind, så forhandleren (som giver ham et snavset udseende) tæller dem – og i Montenegro spruter han gryden igen, og nogle pokerspillere mener, at dette er for uprofessionelt og dermed urealistisk, men det er netop punktet i denne Bond. Han er en ujævn. Han er en person, der gør messer andre mennesker skal rydde op. Åh, og den sidste hånd er endnu en gang fuld hus vs lige flush. Hyldest til “The Cincinnati Kid”?

“California Split” (1974)

De fleste plot beskrivelser forsøger at give en følelse af sammenhængskraft til denne 1974 Robert Altman film, men der er virkelig ingen. Livet udfolder sig lige. Filmen begynder i en trist, lavpræget spilvirksomhed, hvor vi hører en video, der forklarer, i den flade tone i 1950’erne pædagogiske film, reglerne og etiketten for pokerspil: sit oprejst, vær stille, ikke gloat. Vi ser straks de snakkesomme, karismatiske Charlie Waters (Elliott Gould), der bryder alle disse regler. Det spil slutter, når en ond taber mener, at Charlie og den optrukne Bill Denny (George Segal) på en eller anden måde er i cahoots. De er ikke, men de mødes senere i en bar og klikker på. De er mindre korthajer end evige spillere. De satse på hvem der kan navngive alle syv dværge. De satse på en boksekamp, ​​så på en kamp, ​​der bryder ud i mængden. I modsætning til de fleste forsigtighedsfortællinger om gambling (“Owning Mahoney”) fortsætter disse fyre med at vinde. Ja, Bill mister dårligt, når Charlie skærer ud til Tijuana, men når han vender tilbage til de to hoved til Reno for en stor pokerspil. Efter meget opsætning, og i modsætning til alle ovenstående film, gør vi det ikke se spillet, bare resultaterne. Bill vinder. Og fortsætter med at vinde. Hans åbenbaring? Alt det vindende betyder ikke noget mere. Min åbenbaring efter at have set denne film? Jeg havde glemt, hvor godt Elliott Gould var.

“One Flew Over the Guck’s Nest” (1975)

Denne liste blev sat sammen for at falde sammen med åbningen af ​​”21″ og til ære ønskede jeg at inkludere en god blackjack-film, men der er ikke nogen – af åbenbare grunde. Poker er lige så meget en konkurrence som boksning. Der er drama der. Blackjack er et barns spil i sammenligning. I “Hard Eight” siger professionel gambler Sydney (Phillip Baker Hall), “Hvis du ikke ved, hvordan man tæller kort, skal du holde dig væk fra blackjack”, og filmene er generelt enige. Men for den bedste blackjack scene? Jeg giver det til “Gøgens Nest.” Filmen er ikke en kortfilm, men McMurphy (Jack Nicholson) er bestemt en kortmand. Hans dæk er aldrig langt fra ham. Han spiller med det, når han først går ind i afdelingen og på det første gruppemøde med sygeplejersken Ratched (Louise Fletcher), og når han taler med asyldirektøren om “det rige spil”. Blackjack-scenen virker, fordi McMurphy i grunden spiller et barns spil med børn. “Hit mig,” siger Martini (Danny DeVito). Igen og igen. “Du har 20 at vise!” Råber McMurphy. “Det er en (blødende) dronning her, forstår du? Du tæller ikke dette og dette! “Men Martini er insisterende. “Slå mig igen”, siger han. “Jeg vil have et andet kort.” En fantastisk scene i en af ​​vores største film.

About

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

+ 64 = 71