Hvad betyder ‘G-rated’ i disse dage?

En haglgeværende jæger forfølger nådesløst sit mål. Angry Space Aliens fordampe en forsvarsløs by. En blodtørstig haj virker på de svage og små.

Disse film scener er ikke fra de nyeste action thrillers – de er fra G-rated animerede film som Disneys nye “Chicken Little.”

Da popkultur efterligner dagens permissive sociale værdier, har vold og slørede seksuelle referencer skubbet ind i det tilsyneladende uskyldige tegneserielandskab, hvilket giver forældrene ny grund til at udføre forskning ud over ratingsne.

Det er ikke, at Motion Picture Association of America’s ratingkort er blevet mere permissiv, sagde MPAAs præsident Dan Glickman: “Det er bundet til at være en afspejling af samfundet.”

Det er også en afspejling af filmstudier efter formlen af ​​hits som “Toy Story” og “Shrek” film, hvis sofistikerede scripts omfatter masser af subtile vittigheder rettet mod voksne.

Så de blæksprutte væbnede fremmede robotter i “Chicken Little”, som smider en cornfield og bruger deres laserstråle til at zap væk byens dyreborgere, er bare typiske tegneseriefigurer. Filmens tiltale til “Girls Gone Wild” er blot en anden kulturel reference. Melonerne holdt brysthøje af heltinnen i “Wallace og Gromit” er bare store stykker frugt.

“Alle forsøger at nå ud til så bredt et publikum som muligt,” sagde Disney-talsmand Dennis Rice. “Det kan have noget voksen humor, der går over hovedet på andre målgrupper, men det er aldrig så farverigt, at det vil påvirke MPAA og hvordan de bedømmer filmen.”

Bambi mor satte præcedensHistorisk set har tegnefilm altid indeholdt nogle stærke elementer. Bambi mor er skudt og dræbt i 1942 Disney klassikeren, og Daffy Duck tog mange en shotgun blast fra Elmer Fudd. Men som animationsteknikker bliver mere sofistikerede og tegneserier taler til publikum i alle aldre, ser den animerede verden mere som virkelighed, siger Elayne Rapping, professor i filmhistorie og teori ved University of Buffalo.

“Vi bliver mere og mere desensibiliserede, så film skal være mere og mere visceralt spændende,” sagde hun.

En serie af Harvard-undersøgelser bekræfter, at volden er steget under historien om animerede G-ratede film. I en undersøgelse viste mere end halvdelen af ​​alle G-ratede animerede træk tegn med alkohol eller tobak. Disse film vil sandsynligvis indeholde mere voldeligt indhold end deres live-action kolleger.

Glickman sagde MPAA ratings systemet er “noget subjektivt.”

Los Angeles-baserede ratingkort er et fuldtidspanel på 10-13 medlemmer, hvoraf mange er forældre. De vurderer mængden af ​​vold, sprog, seksualitet og narkotikamisbrug i hver film, inden de beslutter at få en bedømmelse ved flertalsafstemning.

En G-vurdering betyder, at filmen er “god for alle målgrupper”, og indeholder intet, der ville være støtende for forældre, hvis yngre børn ser filmen. Men kultur er ikke statisk, og ikke alle forældre har de samme værdier, så definitionen af ​​”offensiv” kan variere vildt.

“Det er ikke MPAA’s fejl,” siger James Steyer, administrerende direktør for Common Sense Media, en nonprofit forældre ressource gruppe. Han grundlagde organisationen i 2003 for at give forældre større indsigt i børns underholdning.

“Standarder har været inkonsekvent,” sagde han. “Forældre skal være bedre informerede forbrugere på vegne af deres børn.”

Potentielle faldgruber i G-rated billetprisCommon Sense Media og lignende organisationer, såsom Forældre Previews og Kids-in-Mind, tilbyder deres egne ratingsystemer og giver yderligere oplysninger til forældre om indholdet af populære film.

De noterer sig den potentielle skarphed hos skarpe tandhajer i “Finding Nemo”, og for eksempel advare forældre til den dårlige humor og væbnede jæger i “Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit”. Begge film har tjent G ratings.

Børn lærer lige så meget fra animerede funktioner som de gør fra andre medier, siger Kimberly Thompson, forfatter til Harvard-studierne.

“Alle medier er uddannelsesmæssige. Det eneste spørgsmål er, hvad de underviser, “sagde hun. “Børn er svampe. De gør ikke denne kunstige skelnen mellem underholdning og uddannelse. “

Selv om de fleste børn forstår tegnefilm ikke er rigtige, kan de stadig blive påvirket af det, de ser. Nogle børn efterligner navneopkald eller mobning, de oplevede på skærmen, eller frygter, at noget de så i en film kunne ske i det virkelige liv, sagde børnelæge Ken Haller, professor ved Saint Louis University School of Medicine.

Forældre er nøglenTilvejebringelse af kontekst er nøglen til at hjælpe børn med at få mening af en stadig mere mediemættet verden, sagde han.

“At være der for at diskutere ting, der kan være forstyrrende, forstyrrende eller sjovt, er nok den vigtigste ting forældre kan gøre,” sagde han.

De bør undersøge de film, deres børn planlægger at se og lære om ethvert tvivlsomt indhold på forhånd, sagde han, så vær forberedt på at diskutere det efterfølgende.

“Forældre tænker på animerede film med funktionslængde, selvom de går tilbage til” Snow White “, som værende en sikker havn, kan de sætte deres børn foran og ikke bekymre sig om det,” sagde Haller. “Alle de animerede film involverer vold eller trusler om vold. Snehvide bliver forgiftet. Problemet er, når børnene ikke har nogen til at hjælpe dem med at behandle disse ting. “

MPAAs Glickman citerede også gamle Road Runner-tegnefilm, hvor alle slags utænkelige ting var tilfældet med Coyote.

“Vi kan godt lide at tro, at tingene er mere voldelige i dag, og det kan være,” sagde han. “Men for 30 eller 40 år siden var der mange ting, der faldt på hovedet og slap af klipper.”

About

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

97 − 92 =