‘Lost’ seerne er delt over Nikki, Paulo

På “Tapt” modtog Nikki og Paulo tilbagekoblingsfokus i denne uge. Hvem og hvem? De to seneste tilføjelser til casten har næppe været store tegn, og Sawyer er ikke alene for at få deres navne forkert (“Nina og Pablo”) og optræder som om han aldrig har set dem før.

Nogle seere elskede episoden, kalder det en sjov, frittstående historie. Andre hadede det. afviger det som “fyldstof”. Her er nogle af dine kommentarer om Nikki og Paulos øjeblik i solen.

LIGE FILLER“Dette var ikke andet end en” filler “episode. Det gjorde meget lidt, hvis noget, for at fremme hovedhistorien. De bedste dele til mig var begravelsesscenen, da hun åbnet øjnene lidt for sent, og Sawyer’s tilsyneladende erkendelse af sandheden om Suns ord om diamanterne. “De er værdiløse her”. Den “gamle” Sawyer ville aldrig have slidt væk millioner af dollars af perler, selv om jeg ville blive forbløffet, hvis han i det mindste ikke holdt nogle få “bare i tilfælde”. “- Bphat

HVORFOR NIKKI OG PAULO?“Jeg kunne ikke finde nogen grund til, at Nikki og Paulo skulle være i denne episode bortset fra at dræbe tid. Da showet startede, troede jeg, jeg havde den forkerte kanal. Venligst ophold med de vigtigste castaways. Vi har alle fået en følelsesmæssig tilknytning til dem og ønsker at se deres forsøg og løsninger. “- Linda

GENI!“Denne episode var fra” geni “forfattere. Perfekt en uges drama uden klipbøjle … Min bedømmelse er A +! “- Mike

ELSKEDE DET“Elskede denne episode, for en gang blev jeg trukket i stedet for at kede mig. For en gang blev en hel historie fortalt. Fortsæt med at tilføje disse historier, og jeg håber, at Paolo overlever! Han er for smuk at være væk så snart. Kunne lide hvordan crashet blev vist igen med nye tegn indsat, fordi der altid var så mange overlevende, at vi aldrig fik at vide, og jeg har altid følt mig som om jeg ville og hvor fjollet at hovedpersonerne aldrig taler med dem. Kun problem med historien var, at så snart jeg så Nikki at lære om medusa-edderkoppen, gættede jeg slutningen. “- Kadge

Ingen behov for nye kendetegn“Historien var interessant og flyttede hurtigt, men det var ikke nødvendigt at introducere de nye figurer, da der er andre tegn, der er gode og savnede – for eksempel Rose & Bernard, Sun & Jin. Det ser ud som om de blev introduceret for at blive slået af … Plus episoden skulle have fået titlen “bringe de døde tilbage”, siden alle de løb ind i flashbacken er gået på øen. “–Tonia

SVAG EPISODE“Denne episode var svag. Jeg var ligeglad med Nikki og Paulo. De var ikke gode tilføjelser til showet. Der er allerede for mange. Jeg kunne godt lide Artz. Han, Charlie og andre med særegne personligheder føjer til blandingen. Min yndlingsdel af denne episode var, da Sawyer havde de dumme briller på. “- Lilah

YIKES“Jeg kan ikke tro, de begravet dem levende!” –AnonymFINDENDE TOILET“Denne episode var fyldt med svar på spørgsmål, vi virkelig ikke havde, ligesom det faktum, at Nikki og Paulo fandt mysterietluken (og toilettet) før nogen andre, såvel som det lægemiddelfyldte fly, der senere ville tage Boones liv. Venligst kom tilbage til det vi alle vil se – Jack pummeling Locke for at sprænge ubåden! “- Katy

DUM“Dumeste episode endnu!” – Til

KOM TIL SAGEN“Hvad skulle de muligvis gøre med hvad der foregår andre steder? De burde aldrig have introduceret os til nye figurer. Nu er vi nødt til at holde trit med en anden og forsøge at finde ud af, hvad de gør på den anden side af øen. Jeg elsker dette show, men de trækker det ud. Bare fortæl os hvorfor alle fandt vej til øen. “- Kendra

SESONG TRE STINKER“Sæson 1 og 2 var fantastiske, jeg forstår bare ikke, hvorfor sæson 3 er så dårlig. Jeg antager, at de ville ændre det lidt, men jeg har ingen anelse om, hvorfor de tilføjede Nikki og Paulo til kastet. Efter forfatterne så, hvordan hver fan var forfærdet [af] Nikki og Paulo, skrev de dem. Jeg er ret skuffet hidtil, fordi vi i de foregående årstider lærte indsigtende oplysninger hver episode, men nu er de meningsløse historier. Jeg er stadig en fan, men jeg begynder at miste interesse og håb. “- Ja

TALER FRA CRYPT REDUX“OKAY. Så her er, hvordan jeg forestiller mig det. Det er 1992, og to forfattere på FOX taler.

1st: Så hvad arbejder du med?

2.: Et andet script til Tales From the Crypt.

1st: Du lyder ikke for begejstret for det.

2.: Nå, du ved, showet har været på i 6 år nu. Og hvor mange gange kan du skrive den samme ironiske hævnshistorie, alligevel?

1st: Fanget i en rusk, eh?

2.: Ja. Det er et andet ‘par dræber den rige gamle fyr og stjæler sin formue kun for at få det til sidst ved at blive begravet i live’ historie.

1st: Gud, hvor mange af dem har du gjort?

2.: Jeg vil ikke tænke over det!

1st: Se. Hvorfor slipper du det script og hjælper mig med den ting, jeg arbejder på. Det er et show, der parodiserer halvfjerdserne.

2.: Fortæl mig mere!

CUT TIL 2007, ABC NETWORK
JJAbrams:
Dette show vil være min død.

Forfatter: Jeg fortalte dig, at det blev for kompliceret.

JJAbrams: Nå, det vil ikke holde execs fra min ryg. De skriger for et nyt script, og jeg ved ikke, hvor de skal hen. Jeg har brug for en uge eller så for at sortere ting ud.

Forfatter: Tid til noget ‘fyldstof’?

JJAbrams: Ja, men det skal holde publikum. Vi slipper dem, du ved det.

Forfatter: Se. Jeg har en idé. Det er lidt mærkeligt, men bære med mig.

JJAbrams: Pitch det til mig, baby!

Forfatter: Du kender det ekstra par, du smed i dette år, den sydamerikanske fyr og den blonde?

JJAbrams: Ja. Publikum havde brug for nogle nye ansigter. Jeg vidste aldrig, hvad jeg skulle gøre med dem.

Forfatter: Dette er hvad du gør. Byg en episode omkring dem.

JJAbrams: Hvordan?

Forfatter: [hvisker] Jeg har denne gamle fortællinger Fra Crypt-scriptet tog jeg da jeg forlod FOX. De brugte det aldrig. Vi vil bare smide nogle få ‘Lost’ situationer og mennesker. Det er perfekt!

JJAbrams: Fortæl mig mere! “- Richard

About

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

76 − 72 =